Nu cred că există cititor SuperPescar care să nu fi auzit până acum de faptul că peștii preferă anumite locuri în funcție de topografia lacului, sau că există „posibilitatea sigură” ca așteptările să nu fie satisfăcute de optimismul de dinaintea partidei. Asta dacă nu ești pesimist. Mai bine puneai „inspiră, expiră” sau „nu legați cârligele cu fire solubile” sau și mai bine „nu fiți grași”.
De ce, dacă tot îți place să scrii, nu ne spui ceva folositor? Cu tot respectul, și fără să o iei în nume de rău, ai fi putut să dezvolți un singur subiect din cele multe enumerate și față de care n-am nimic de obiectat. De exemplu, mi-a plăcut faptul că pui preț pe prezentarea monturii în apă. Este un aspect important care, poți fi sigur, va face diferența de fiecare dată. Până la urmă, ceea ce se află în apă și intră în contact direct cu peștele este cel mai important lucru, dar din păcate, mulți pescari se lasă eclipsați de bateriile ostentative ce tronează pe mal. E clar că o montură încâlcită sau un cârlig pe vârful căruia s-au prins frunze putrede de pe substrat nu va mai lucra corespunzător. Crapii nu se vor mai agăța cum trebuie, iar de cele mai multe ori senzorul nu va mai da nici măcar un beep. E de preferat, pentru a evita astfel de situații nefericite, să folosești pufuleți solubili pe cârlig, și să oprești plumbul exact la impactul cu apa, cu mâna pe tambur. În acest mod tensionezi firul și sondezi apa prin vibrațiile produse de plumb. Dacă simți că montura nu s-a așezat cum trebuie și că a agățat iarbă, scoate-o și arunc-o din nou, pentru că altfel ar fi ca și cum ai planta bulbi de lalele în umbra unei bombe ce stă să cadă. Pune în paranteze toate generalitățile și fă doar ce-ți dictează imaginația și vocea experimentului propriu, pentru că pescuitul la crap, după părerea mea, a atins un prag ce staționează de 2 ani încoace. Dacă nimic nu se înrăutățește, nimic nu se va îmbunătăți.
| Următor > |
|---|
